有谁知道沉默权
1、对于我国是否应当确立沉默权，以及在诉讼程序中如何具体设计，学术界存在着较大的分歧。争论的焦点之一就是沉默权规则是否同样适用于侦查、起诉和审判阶段。
2、沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权保持沉默而拒不回答侦查人员提问的权利。以下是关于沉默权的详细解释：起源与性质：沉默权制度最早源于英国，被视为一项自然权利，是天赋人权的一部分，也是对抗国家公权力的重要武器。
3、我国刑诉上有规定的，被告人没有沉默权，所以中国警察也不用像老外那样装模作样的念一段“你有权保持沉默，但你所说的一切将成为呈堂证供...”之类的东东。既然没有这项权利，自然也没有人有告知义务啦。
4、沉默权制度，最早开始于英国，后又在美国推行并波及欧洲各国，以及我国香港、台湾地区，学理上又称反对自我归罪特权。1912年，英国《1912年法官规程》对沉默权作出了明文规定。受英国法的影响，美国1789年宪法修正案第5条明确规定反对强迫自我归罪的特权。
5、沉默权包含以下两项内容：拒绝回答讯问和保持沉默的权利：被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问。有权在讯问中始终保持沉默。司法警察、检察官或法官有责任及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利。法官不得因被追诉人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判。
6、沉默权的起源可追溯至17世纪的英国，起源于约翰·李尔本案件，当时星座法院因其拒绝宣誓被判蔑视法庭，但议会后来推翻了这一判决，确立了刑事诉讼中被告人有权保持沉默的原则，以保护其生命和自由。
聊一下美国的控辩交易
1、发生阶段：控辩交易可以发生在诉讼的任何阶段，包括起诉前、审前阶段以及庭审阶段。在起诉前，控方可能会通过检控官听证会让被告认错并保证不再犯，从而决定是否起诉。审前阶段是控辩交易最常见的阶段，法庭也希望双方能达成协议以节约资源。谈判过程：控辩交易的过程与民事交易谈判相似，包括要约、反要约和接受。
2、控辩交易可以在诉讼的任何阶段发生，从起诉前的和解结案，到审前阶段的谈判，乃至进入庭审阶段后达成协议。控辩交易的过程类似民事交易的谈判，包括要约、反要约和接受三个阶段。在重罪案件中，控辩双方通常会进行初步听证会，以评估被告是否有被陪审团定罪的可能性。
米兰达规则
米兰达警告，也称米兰达规则，是指犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。这是美国具有特殊意义的法律制度，要求警察在讯问嫌疑人之前必须告知其享有的权利。米兰达警告的起源 米兰达警告起源于1963年美国的一个经典司法案例——米兰达案。
这一案件最终促成了米兰达规则的形成。米兰达规则通过法律的方式确认了犯罪嫌疑人在接受审讯时所享有的权利，其初衷是希望保证无罪的人不会因非法取证而遭受不公正的判决。这一规则对于保护犯罪嫌疑人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。
米兰达规则是指1966年美国最高法院在“米兰达对亚利桑那州”一案中确立的一项法律原则。具体要求警察在讯问在押嫌疑犯之前必须明确告知其以下权利：你有权保持缄默：即嫌疑人有权不作可能自证其罪的供词。
米兰达法则，也称为米兰达警告或米兰达规则，是美国司法制度中的一项重要原则，要求警方在讯问犯罪嫌疑人之前，必须明确告知其有权保持沉默，并且任何他们所说的话都可能在法庭上作为证据使用。
美国的“辛普森案”是怎么回事呀?
1、即便是那双检方最有力的证据——血手套，辛普森当众费了半天劲才戴上。这 也说明，很有可能是警探弗尔曼自己放置在现场和辛普森家中的。辩方认为检方忽略 了现场的一串脚印，这既不是受害人的，也不是辛普森的，很可能是凶手的。 检方败诉的原因 辛普森杀前妻案引起了美国公众和新闻界的极大兴趣。经过一年多的审理。
2、辛普森案的辩护律师之一，即卡戴珊姐妹的生父，也因其在该案中的出色表现而名声大噪。卡戴珊家族的故事同样充满了戏剧性和争议性，成为了美国娱乐圈和媒体关注的焦点之一。案件意义 辛普森案的意义远远超出了案件本身。
3、正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。
什么是米兰达法则?
1、米兰达法则是指在审讯嫌犯前，警方必须预先告知嫌犯应享有的宪法权利的一系列规定。具体来说，米兰达法则包括以下四点：预先告诉嫌犯有权保持沉默：这是为了保护嫌犯的沉默权，避免其在不知情或被迫的情况下作出不利于自己的陈述。
2、米兰达法则，也被称为米兰达警告或米兰达权利，是美国宪法和最高法院在司法审判中赋予犯罪嫌疑人的权利保障。其核心内容和意义包括以下几点：保护沉默权：核心要点：警方在讯问犯罪嫌疑人之前，必须明确告知其有权选择不回答任何问题。目的：防止警方通过不当手段获取嫌疑人的供述，确保审判的公正性。
3、米兰达法则是指在美国刑事诉讼中，警方在逮捕犯罪嫌疑人时必须告知其一系列宪法权利的程序性要求。具体来说：起源：起源于1963年的美国最高法院判例——米兰达诉亚利桑那州案。该案裁定警方在审讯嫌疑人前必须明确告知其宪法权利，以确保审讯的公正性。
4、米兰达法则，也被称为米兰达警告或米兰达权利，是美国宪法和最高法院在司法审判中赋予犯罪嫌疑人的权利保障。其核心内容和意义如下：保护沉默权：米兰达法则要求警察在逮捕犯罪嫌疑人时，必须明确告知其有权选择不回答任何问题。这一权利的存在旨在防止警方通过不当手段获取嫌疑人的供述，确保审判的公正性。
5、米兰达法则是指在刑事审讯过程中，警察或其他执法人员在逮捕或拘留嫌疑人时必须告知其的一系列法律权利。主要包括以下几点：保持沉默的权利：嫌疑人可以选择不回答警方的任何问题，以免自陷法网。不被强迫自证其罪的权利：警方不能通过任何手段强迫嫌疑人证明自己有罪。
6、米兰达法则是指在刑事审讯中，警察在询问嫌疑人之前必须告知其一系列法律权利的一种程序性规定。具体来说：起源：米兰达法则起源于1963年的美国最高法院案例“米兰达诉亚利桑那州”。
什么是辛普森案件
1、辛普森案件，即辛普森被控双重谋杀案，是1994年在美国洛杉矶发生的一起轰动全国的刑事案件。案件背景：案件主角为美式橄榄球运动员O.J.辛普森，他在体育界享有盛誉，但在案件发生时已退役。案件经过：1994年，辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森及其男友罗纳德·戈德曼被发现死于妮可的住宅内，两人均遭刀杀。
2、辛普森案（又称“辛普森杀妻案”）是20世纪90年代美国最轰动的刑事案件之一。1994年6月12日晚，辛普森的前妻妮可·布朗及其友人罗纳德·高曼在洛杉矶布伦特伍德的住宅外被刺身亡。案发现场血迹遍布，警方发现一只带血手套和大量指向辛普森的物证。
3、辛普森案件，全称辛普森被控双重谋杀案，是1994年发生在美国洛杉矶的一起轰动全国的刑事案件。案件的主角是前美式橄榄球运动员O.J.辛普森，他因被指控杀害前妻妮可·布朗·辛普森及其男友罗纳德·戈德曼而接受审判。
4、辛普森案件大概内容是：案件背景：辛普森案件，即辛普森被控双重谋杀案，发生在1994年的美国洛杉矶。辛普森是一位美式橄榄球运动员。案件经过：1994年，辛普森被指控用刀杀害了他的前妻及其男友。此案在当时美国极为轰动，审理过程一波三折。
5、辛普森案——美国版“白夜追凶”解析 辛普森案，作为美国历史上备受瞩目的刑事案件之一，其曲折离奇的审判过程和广泛的社会影响，确实堪称美国版的“白夜追凶”。
6、辛普森 1994年前美式橄榄球运动员辛普森（O.J. Simpson）杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。
本文来自作者[admin]投稿，不代表红枫领航 | 专业美国移民服务机构 EB-1A/EB-5/NIW全流程绿卡申请立场，如若转载，请注明出处：http://www.guhuihedingzhi.com/post/3845.html
评论列表（4条）
我是红枫领航 | 专业美国移民服务机构 EB-1A/EB-5/NIW全流程绿卡申请的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国移民法庭有沉默权吗知乎》能对你有所帮助！
本站[红枫领航 | 专业美国移民服务机构 EB-1A/EB-5/NIW全流程绿卡申请]内容主要涵盖：美国移民、美国移民机构、美国绿卡申请、EB-1A移民、EB-5投资移民、NIW国家利益豁免、红枫领航美国移民、美国移民成功率高的机构、EB-1A移民申请条件、EB-5投资移民风险大吗、NIW国家利益豁免适合哪些人、红枫领航美国移民怎么样、美国移民流程需要多久、美国移民费用明细、红枫领航移民文案团队
本文概览：有谁知道沉默权1、对于我国是否应当确立沉默权，以及在诉讼程序中如何具体设计，学术界存在着较大的分歧。争论的焦点之一就是沉默权规则是否同...